唐朝之后为什么封建王朝战斗力下降甚至被游牧民族打败呢?

而反观他们对战的游牧民族呢,游牧民族的军队基本都有丰富的作战经验,而且没有宋朝这些加强中央集权的“臭毛病”,因此作战能力要更强。

自从秦始皇建立了秦朝之后,中国就开始了封建王朝的历史。在这2000多年的历史中,战争从来没有间断过,不管是同族之间的战争还是异族之间的战争,只要有威胁到王朝地位的存在,就会有战争发生。

纵观历史,我们不难发现,在唐朝之前很少有异族的巨大威胁,最起码并没有造成地位的威胁,政权还没有被族所更替。然而在唐朝之后,异族的势力似乎突飞猛进的开始发展,甚至推翻了中原王朝的统治,建立了自己的政权,比如清朝。

在唐朝之前,虽然也有不少少数民族一直存在,并且骚扰中原王朝。但是在中原王朝暴力的武力之下,似乎都没有成形,其政权的建立也只是一瞬间。然而,唐朝之后情况完全改变了,这究竟是为什么呢?封建王朝建立的一个中心就是中央集权,因此不管我们是认为封建王朝的战斗力下降,还是异族势力崛起,都可以归结为中央集权的加强。

唐朝之后,封建王朝经历了四个,即宋、元、明、清,在这4个王朝中,元朝和清朝自然不必说,那根本就是游牧民族建立起来的政权,而他们恰恰也证实了宋朝和明朝的军事实力之弱。宋朝赵匡胤如何当上皇帝的,我们也都知道,因此在他继位之后,就特别注重对军权的加强。他害怕在他的统治之下,也有人模仿他的举动,推翻宋朝。渐渐地,重文轻武的风气在宋朝蔓延开来。

具体表现就是过度重用文人,而轻视武将,就算是在战争中也不例外。制定国家军事战略方针的枢密院也主要由文人掌权,而在军队中,也会有文人做主将,武人做副将的现象。

在宋朝前期,这种形式的弊端并没有特别凸显,因为前两个皇帝对作战都很熟悉,枢密院以及文人将领再怎么制定战争策略,也是看皇帝的意思,因此吃亏并不太严重。然而,这两个皇帝之后,其他皇帝根本没有作战经验,也根本说不上指挥,这最终造成了什么样的结果呢?

那就是对敌方和战争并不熟悉的文人瞎指挥,而对游牧民族和战争都很熟悉的武人说不上话。在这种形势下,吃败仗那是必然的现象。除了军权的统一之外,还有轮番调动将领,这都是为了防止武将和士兵联合起来对付朝廷对付皇帝。可是将领的轮番调动和频繁的更换,也会导致军队战斗力的大大下降。

军队训练都是成体系的,但是频繁地更换将领就会打乱训练的系统。中国历史上有很多能打胜仗的将军,基本上都是长期带领某只固定的部队,而像宋朝这样的,将领和士兵之间短时间内难以建立起作战的默契,因此也很难在作战中取胜。

明朝也是加强中央集权,但是与宋朝不同的是,明朝的将领虽然没有调兵权,但是部队基本的训练还是能够满足的。此外,明朝实行卫所制度,军户平时种地,也会按时参加军事训练,有战争时就派出去作战。前期的时候,明朝的军事实力还是比较强的,毕竟当时还有很多的名将。卫所制度也还没有被破坏,军队经常参战,有作战经验,作战实力也并不低。

到了后期就完全不一样了,部队没有作战经验不说,卫所制度也被破坏,大量的田地被当地的富豪抢夺。这就导致军户有的逃跑了,留下的也战斗力不足,打不过经验丰富的游牧民族。

宋朝和明朝之所以打不过游牧民族,说到底还是太过于加强中央集权,皇帝为了防止有军权的人威胁自己的皇位,便将军权攥在自己手里,然后这也导致军队战斗力的不足。自己朝廷中没有了叛乱的武将,推翻王朝的机会就留给了游牧民族,最终导致打不过异族,导致元朝和清朝建立了起来。

在中国封建历史上有这样一个规律,一个王朝建立之后,前几个皇帝励精图治,国家也被统治得很好。然而后面几个皇帝以及官员就开始吃喝玩乐、贪图富贵、政治腐败、社会不安,种种不利条件也慢慢地将王朝推向了覆灭。

更多精彩尽在这里,详情点击:http://szlckj.com/,意甲博洛尼亚

No comments yet, be the first!

Comments

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注